[Event "Arnhem vierkampen"]
[Site "?"]
[Date "2012.05.21"]
[Round "2"]
[White "Eric Copoolse"]
[Black "Ashley Krishnasing"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2026"]
[ECO "D46"]
[Opening "Semi-Slav"]
[Time "02:03:30"]
[Variation "Chigorin, 7.Qc2 Main Line"]
[WhiteElo "2040"]
[TimeControl "300"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "78"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 a6 {Ik vergeet altijd de theorie en
werp daarom vaak maar interessante ideeen in de strijd. Het zal vast wel
speelbaar zijn en weliswaar ook
meer voorkomen. Het idee is dat 5. e3
beantwoord kan worden met ..dxc4 , gevolgd door ..b7-b5. Evenals 5. Lg5
dxc4 6. e4 b5!? 7. e5 h6 8. Lh4 g5 9. Pxg5 hxg5 10. Lxg5 Pbd6, etc. is
interessant.} 5. cxd5! {Dit lijkt me toch eigenlijk wel de meest eenvoudige
reactie om het idee van zwart te weerleggen, maar het is aan de andere kant
wit die de spanning daarmee direct opheft.} exd5 6. Bg5 c6 7. e3 Bd6!?
{Waarom ik mijn Loper zo vaak naar d6 ontwikkel in plaats van het logische
e7 weet ik eigenlijk niet. Misschien omdat d5 goed gedekt staat en ik vaak
een opstelling met Pb8-d7 plan, gevolgd door Dd8-c7. Maar als wit tot e4
komt dan blijkt de Loper van zwart toch handiger op e7 te staan, zoals al
snel duidelijk zal worden.} 8. Bd3 O-O 9. O-O Re8 {Grip houden op veld e4.}
10. Qc2 h6 {Waldemar vroeg zich af of deze zet wel nodig was, omdat veld g6
nu lichtelijk verzwakt is. Ik heb het idee dat de Loper van wit minder
gunstig staat op h4 als g5. Deze zet wint bovendien een tempo, omdat wit
dreigde een pion te winnen met Ld3xh7+!} 11. Bh4 Nbd7 12. Rfe1 {Ooh jee.
Wit dreigt nu 13. e3-e4 en breekt alles open, terwijl zwart nog lang zijn
ontwikkeling heeft voltooid. Hoe voorkom ik dit? Ik kwam met een goed
doordachte zet die deze zet voorkomt en zelfs nog een kleine dreiging in de
stelling brengt! Houdini's voorstel hier ..g5(?!) te spelen leek me echt
uit den boze. Na de ruil op g3 behoud wit het voordeel de mogelijkheid
e3-e4 alsnog goed voor te bereiden en de zwarte Koning flink op de tocht te
zetten.} Be7! 13. Rad1 {13. e4 had beantwoord geweest met ..Pxe4 14. Lxe7!?
Txe7! 15. Pxe4 dxe4 16. Lxe4 Pf6 en zwart heeft niet alleen de grip over de
strategische velden e4/d5. De pion op d4 is geisoleerd geraakt en in de
toekomst niet moeilijk aan te vallen.} Ne4 {Dit was de kleine dreiging. Wit
moet meer moeite doen om hierna e4 voor te bereiden, terwijl zwart
ondertussen de stukken kan mobiliseren. Ik had hier gerekend op 14. Lxe7
Dxe7 (dekt e4 voldoende) 15. Lxe4!? dxe4 16. Pd2 Pf6 17. Pc4!? Lg4, met
wellicht de iets betere stelling voor wit.} 14. Bxe7 Qxe7 15. Nd2 {Dit is
een wat passievere aanpak. Ik maak de kansen direct gelijk!} Ndf6 16. f3
Nxd2 17. Rxd2 Be6 {Controle over d5 versterken! Het lijkt nutteloos, maar
als wit e4-e4 wil doorzetten, dan behoudt zwart de stelling in evenwicht
doordat wit moeizaam tot e4-e5 komt, omdat veld d5 dan een erg sterk veld
is voor zwart.} 18. Ne2 Rac8 {Ik wilde het plan c6-c5 in de stelling
brengen. De e8-Toren zou ik later eventueel liever op d8 willen zetten,
afhankelijk van wits voortzetting.} 19. Qd1 c5 20. Bb1 {Houdini geeft de
zwarte positie een plusje. Ik had tijdens de partij het idee dat ik hier
ook wel prettig stond, maar zat erg te twijfelen of ik hier het idee dxc5
moest toelaten of direct c5-c4 moest spelen. Ik was na 20..c4 bang dat wit
met 21. e4!? zou toeslaan en dat ik te laat was op de Dame-vleugel. Ik
dacht daarnaast dat als wit slaat op c5 dat het een tempo zou kosten, omdat
ik dan ..Txc5 antwoord en al 'dreig' te verdubbelen. Mijn gevoel zat er een
klein beetje naast met de gedachte dat ..b7-b5 preciezer zou zijn.} b5 21.
dxc5! {Wit maakt een einde aan de verdere uitbreiding op de Dame-vleugel
van zwart en maakt heel belangrijk ook veld d4 vrij. Iets wat ik lichtelijk
onderschat heb.} Rxc5 22. Rd4 Rec8 23. Qd3 g6?! {Niets eens lang over
getwijfeld, maar mijn eerste positionele fout. Houdini geeft het als een
d-keuze zo ongeveer, dus zou je denken: het is speelbaar. Ik had de
gedachte dat wit nu nooit meer Dh7 dreigt en dat ik zelf ..Le6-f5! dreig.
Daarnaast zou ik mijn Koningsstelling kunnen verbeteren. Maar! De batterij
die wit in het vervolg heeft op g6 in combinatie met de vervolgende
Paard-manoeuvre bezorgde mij erg veel hoofdpijn. Als ik het over kon doen,
zou ik ..g6 achterwegen laten en eerder iets als Houdini's voorstel
..Tc4!?} 24. Qd2! {Dit had ik wel gezien, maar de gedachte is zo eenvoudig.
Wit lost de dreiging ..Lf5 niet alleen op, maar dreigt zelf ook 25. e4,
gevolgd door Dxh6!} Kg7 25. Nf4 {Pas nu was ik me bewust van de ellende die
..g6 met zich meebracht! Ik wilde vertrippelen op de c-lijn met De7-c7!?,
maar ondertussen kan wit 26. Pxe6! fxe6 27. Dd3 de meest erge batterij
vormen die maar te bedenken is. Zwart kan met ..Df7 nog net de boel bij
elkaar houden, maar prettig is dat niet.} R8c6?! {T5-c6 was veel
nauwkeuriger!} 26. Nd3 {Ik had deze hele zet niet eens gezien; een
vreselijke blinde vlek!
Wit staat nu iets prettiger +0,30 (Houdini)} Rc4
27. Ne5 Rxd4 28. exd4 Rc8! {Tegen de dreiging 29. De3!} 29. Qe3 {Deze zet
is niet echt een versterking van de witte stelling. Beter had 29. Pd3
geweest.} Re8 {Wit dreigde Pxg6,etc.} 30. Nd3 Qa7!? {Het was niet makkelijk
om een betere zet te vinden. Ik voorkwam heirmee dat wit met ideeen als
De3-f4, gevolgd door Dg3 kan komen, doordat ik aan pion d4 'kleef' met
schaak! 31. Df4 kan bijvoorbeeld simpelweg met ..Ph5 beantwoord worden. Ik
bood hier remise aan, maar mijn tegenstander wilde het tercht nog wel even
proberen. Wit staat nog een tikkeltje prettiger +0,25 (Houdini) Wit hoopt
in de toekomst de c-lijn in te kunnen nemen en tegen mijn slechtere Loper
te kunnen spelen. Het Paard op d3 domineert mijn Loper, dus zwart hoopt het
Paard van f6 tegen wits Paard te kunnen ruilen en Dames van het bord. Het
resterende eindspel zal daarna ongeveer gelijk zijn, omdat wit moeite heeft
om de c-lijn in te nemen. Zwart heeft altijd ..Tc8, zoals later duidelijk
zal worden. Zwart wil geen eindspel met een wit Paard op c5, of verlies van
de c-lijn.} 31. Ne5 Bc8!? {Een opmerkelijke slimme gedachte om eindspelen
met het directe ..Pd7 nog even te voorkomen, omdat wit de e-lijn beheerst
en zwart nog liever even wacht met hoe wit zich hierna gaat opstellen.
Wijkt de Toren op e1, dan worden ideeen met ..Pd7 sterker. Bovendien kan
zwart na 32. Tc1 met zowel ..Db7!? als ..Db6!? binnenkomst vermijden.} 32.
Rc1 Qe7!? {Ik koos ervoor om tegen Pe5 te spelen. 33. Tc6 Lb7 helpt wit ook
niet echt. Merk op dat ..Pd7? faalt op 34.Pc6! en binnenkomst, dominatie
c-lijn,etc. Zie opmerkingen na 30..Da7. Houdini moest een tijdje rekenen
voordat hij dit idee echter zag!} 33. Qf2 Be6 {Wit heeft geen dreigingen op
de e-lijn en c-lijn, daar 34. Tc6 eventueel met ..Db7 beantwoord kan
worden.} 34. Qd2 Nd7! {Correct getimed! De volgende afwikkeling die ik zag,
had mede als ' gelukje van de stelling' dat wit daarna niet de c-lijn kan
innemen. Iets wat mijn tegenstander misschien overzien had?!} 35. Qf4 Nxe5
36. Qxe5+ Qf6 37. Qxf6+ Kxf6 38. Rc5 {Op 38.Tc6 had ..Tc8! gevolgd. De
Loper op b1 hangt.} Ke7 39. Rc7+ Kf6 {Ik bood remise aan, maar mijn
tegenstander wilde dit echt winnen. Tja.. in tijdnood fase deed ik uit
controleverlies gewoon 2 slechtere zetten en verloor. Onbegrijpelijk, maar
dat is kennelijk ook schaken.} 1-0
|