Monthly Archives: July 2012
#6081 by Raysen
20:42, July 28, 2012 by Raysen
1.e4 Nf6 2.e5 Nd5 3.b4 Nxb4 4.c3 Nd5 5.d4 d6 6.Bc4 Nb6 7.Bb3 dxe5 8.Nf3 exd4 9.Ba3 e6 10.Bxf8 Kxf8 11.cxd4 Nd5 12.h4 Nc6 13.Nbd2 Qf6 14.Ne4 Qe7 15.Qd2 Qb4 16.Bxd5 Qxd2+ 17.Nfxd2 exd5 18.Nc3 Be6 19.Nb3 Ke7 20.Kd2 Rhe8 21.Nc5 Nxd4 22.Nxb7 Rab8 23.Nc5 Rb2+ 24.Kd3 Nc6 25.Rhe1 Nb4+ 26.Kd4 Rd2+ 27.Ke5 Nc6+ 28.Kf4 Rd4+ 29.Kg3 Rc4 30.Nxd5+ Kd6 31.Nxe6 Rxe6 32.Nf4 Rc3+ 33.f3 Rxe1 34.Rxe1 Rc2 35.Rd1+ Kc5 36.Rd5+ Kb6 37.a4 Ra2 38.Rb5+ Ka6 39.Nd5
#6082 by M4R10 5 knights against 1 king
20:43, July 28, 2012 by M4R10 5 knights against 1 king
[Event "Jogo Online"]
[Site "www.flyordie.com/jogos.html"]
[Date "2012.07.28"]
[Round "1"]
[White "M4R10"]
[Black "DonaldLanuza"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "315"]
[WhiteTime "R0:04:02"]
[BlackElo "182"]
[BlackTime "R0:04:27"]
[Termination "normal"]
[TimeControl "600"]
[UTCDate "2012.07.29"]
[Variant "Chess Informant"]
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nc3 e6 4. e4 Bb4 5. Bxc4 Bxc3+ 6. bxc3 Ne7 7. a4 c6 8.
Ba3 h6 9. Qb3 Nd7 10. Nf3 Nb6 11. Bd3 a5 12. O-O Nd7 13. Rfe1 O-O 14. Rad1 Qc7
15. Bxe7 Re8 16. Ba3 Nf6 17. c4 Ng4 18. e5 h5 19. h3 Nh6 20. Bb1 Rb8 21. Qc2 g6
22. Bd6 Qb6 23. Bxb8 Bd7 24. Bd6 Nf5 25. Bc5 Qa6 26. Qb3 b5 27. axb5 cxb5 28.
cxb5 Bxb5 29. Bxf5 exf5 30. Rdb1 Rb8 31. Ng5 Rb7 32. Nxf7 Bc4 33. Qxb7 Qxb7 34.
Rxb7 Bxf7 35. Rxf7 Kxf7 36. Ra1 Ke6 37. Rxa5 g5 38. Ra6+ Kd5 39. Rf6 Ke4 40. e6
g4 41. h4 f4 42. e7=N f3 43. g3 Kd3 44. Rf5 Ke4 45. Rxh5 Kd3 46. d5 Kc4 47. d6
Kb5 48. d7=N Kc4 49. Rg5 Kb5 50. h5 Kc4 51. h6 Kd3 52. Rxg4 Ke2 53. h7=N Ke1 54.
Rf4 Ke2 55. g4 Ke1 56. Rxf3 Ke2 57. Rd3 Ke1 58. f4 Ke2 59. f5 Kxd3 60. g5 Ke4
61. f6 Kf4 62. f7=N Kg4 63. g6 Kh5 64. g7=N+ Kg4 65. Ndf6+ Kf4 66. Ne6+ Kf3 67.
Nhg5+ Ke2 68. Ne5 Kd2 69. Ned5 Kc2 70. Nef4 Kb3 71. Nfe4 Ka4 72. Nge6 Kb5 73.
Nfd3 Ka4 74. Nd4 Ka5 75. Nc4+ Ka6 76. N5b4+ Kb7 77. Ned6+ Kc7 78. N4b5+ Kd7 79.
Nde5+ Ke7 80. Nd5+ Ke6 81. Nbc7# 1-0
#6083 by Noname
22:16, July 28, 2012 by Noname
1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng4 4. Nf3 Bc5
5. e3 Nc6 6. h3 Ngxe5 7. a3 a6 8. b4 Ba7
9. c5 O-O 10. Nc3 Re8 11. Be2 Nxf3+ 12. Bxf3 Ne5
13. Bb2 d6 14. Ne4 Nxf3+ 15. Qxf3 dxc5 16. bxc5 c6
17. Qg3 g6 18. Nf6+ Kf8 19. Nxe8 Kxe8 20. O-O Bxc5
21. Rfd1 Qb6 22. Bf6 Be6 23. Rd6 h5 24. Rxe6+ fxe6
25. Qxg6+ Kd7 26. Rd1+ Kc8 27. Qe8+ Kc7 28. Rd7# 1-0
#6084 by Noname
00:24, July 29, 2012 by Noname
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Nxd4 Bc5 5.Be3 Qf6
6.c3 d6 7.Nxc6 Bxe3 8.fxe3 bxc6 9.Bd3 Nh6 10.Nd2 Ng4
11.Qe2 Qh4+ 12.g3 Qf6 13.Nf3 O-O 14.O-O-O Be6 15.Kb1 Ne5
16.Nxe5 Qxe5 17.Rdf1 Rab8 18.Ka1 Qa5 19.Bc4 d5 20.exd5 cxd5
21.Bd3 Rfd8 22.c4 dxc4 23.Bxc4 Rd2 24.Qf3 Bxc4 25.Rc1 Qxa2#
#6085 by Nate Criss
02:26, July 29, 2012 by Nate Criss
[Event "Indianapolis Open"]
[Site "Indianapolis Open"]
[Date "2011.08.14"]
[Round "4"]
[White "Finegold, Spencer"]
[Black "Criss, Nathaniel"]
[WhiteElo "2098"]
[BlackElo "1999"]
[ECO "B43"]
[Opening "Sicilian/Kan Variation"]
[Result "0-1"]
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Nc3 b5 6. Bd3 Bb7 7. O-O Nc6 8. Nxc6
Bxc6 9. Qe2 Nf6 10. f4 Qb6 11. Kh1 Qb7 12. e5 b4 13. exf6 bxc3 14. bxc3 gxf6
15. Be3 Rg8 16. Rg1 f5 17. Bd4 Be4 18. Rae1 Bd6 19. Be5 Bxe5 20. Bxe4 Qxe4 21. Qxe4
fxe4 22. fxe5 Rc8 23. Rxe4 Rxc3 24. Ra4 Rxc2 25. Rxa6 Rg5 26. Rd1 Rxe5 27. h3
Ree2 28. a4 Rxg2 29. Rad6 Rh2 30. Kg1 Rxh3 31. Rxd7 Rg3 32. Kh1 Rc4 33. Kh2
Rg5 34. R7d4 Rxd4 35. Rxd4 h5 36. Rd3 Ra5 37. Ra3 f5 38. Kg3 Kf7 39. Ra1 Kf6
40. Kh4 f4 41. Ra3 Kf5 42. Kxh5 Ra8 43. Kh6 Ke4 44. Kg5 f3 45. Ra1 f2 46. Kf6
Rf8 0-1
#6086 by Sean
02:48, July 29, 2012 by Sean
[Event "Saturday G/60"]
[Site "Beaverton"]
[Date "2012.07.28"]
[Round "?"]
[White "Sun, Leonardo"]
[Black "O'Connell, Sean"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "99"]
1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nf3 d6 4. Nc3 a6 5. Bc4 Nf6 (5... e6 6. O-O Ne7 7. a4 b6
8. Re1 h6 9. Be3 Nbc6 10. d5 Na5 11. Be2 Bxc3 12. bxc3 g5 13. Bd3) 6. e5 dxe5
7. Nxe5 O-O 8. O-O Nbd7 9. Nf3 b5 10. Bb3 Bb7 11. d5 Nc5 12. Bf4 Nxb3 13. axb3
Nxd5 14. Nxd5 Qxd5 15. Qxd5 Bxd5 16. Be5 Bxf3 17. Bxg7 Kxg7 18. gxf3 Rfd8 19.
Rfe1 e6 (19... Rd2 20. Rxe7 (20. c3 Rxb2 21. Rxe7 Rxb3 22. Rxc7 a5 23. Re1 a4
24. Ree7 a3 25. Rxf7+ Kh6 26. Rxh7+ Kg5 27. Rcf7 a2 (27... Ra4 28. Kg2 a2 29.
Kg3 a1=Q 30. h4+ Rxh4 31. Rxh4 Qg1+ 32. Kh3 Qh1+ 33. Kg3 Qxh4+) 28. h4#) 20...
Rxc2 21. Rd1 Rxb2 22. Rdd7 Rxb3 23. Rxf7+ Kh6 24. Rxh7+ Kg5) 20. Kg2 Rd2 21.
Rac1 Rad8 22. Re3 b4 (22... Rd1 23. Re1 Rxe1 24. Rxe1 Rd2 25. Rc1 (25. Ra1 Rxc2
26. Rxa6 Rxb2 27. Rc6 Rxb3 28. Rxc7 Ra3 29. Rb7 Ra5) 25... g5) 23. Re4 c5 24.
Rc4 Re2 25. Re4 Rdd2 26. Rxe2 Rxe2 27. Kf1 Rd2 28. Ke1 Rd6 29. c3 f5 30. Ke2
Kf6 (30... e5 31. cxb4 cxb4 32. Rc7+ Kh6 33. Re7) 31. f4 h6 32. h4 e5 33. fxe5+
Kxe5 34. Ke3 f4+ 35. Kf3 Kf5 (35... Rd2 36. Re1+ Kf5 37. Re4 Rxb2 38. Rxf4+ Ke5
39. cxb4 Rxb3+ 40. Kg4 Rxb4) 36. cxb4 cxb4 37. Rc5+ Ke6 38. Kxf4 Rd4+ (38...
Rd2 39. Rc6+ Kd5 40. Rxg6 Rxf2+ 41. Ke3 Rxb2 42. Rxa6 Rxb3+ 43. Kd2 Rh3) 39.
Ke3 Rxh4 40. Rc6+ Kf5 41. Rxa6 h5 (41... Re4+ 42. Kf3) 42. Ra5+ Kf6 43. Rc5 Rg4
44. Rc4 Rxc4 45. bxc4 b3 46. Kf4 Ke6 (46... g5+ 47. Kf3 (47. Ke4 h4 48. c5 h3
49. Kd5 h2 50. c6 h1=Q+ 51. Kc5 Qc1+ 52. Kd6 Qxb2 53. c7 Qd4+ (53... Qe5+ 54.
Kc6 Qxc7+ 55. Kxc7 b2)) 47... Ke5 48. Ke3 h4 49. c5 h3 50. c6 Kd6 51. Kf3 Kxc6
52. Kg3 g4 53. f3 gxf3 54. Kxf3 Kc5 55. Kg3 Kd4 56. Kxh3 Kd3 57. Kg3 Kc2 58.
Kf2) 47. Kg5 Kd6 48. f4 Kc5 49. Kxg6 h4 (49... Kxc4 50. f5 Kd3 51. f6 Kc2 52.
f7 Kxb2 53. f8=Q Ka2 54. Qf7 Ka3 55. Qa7+ Kb4 56. Qd4+ Ka3 57. Qa1+ Kb4 58.
Kxh5) 50. f5 1-0
#6087 by Sean
03:18, July 29, 2012 by Sean
[Event "Saturday G/60"]
[Site "Beaverton"]
[Date "2012.07.28"]
[Round "?"]
[White "Shimada, Masakazu"]
[Black "O'Connell, Sean"]
[Result "0-1"]
[ECO "B06"]
[Annotator "O'Connell,Sean"]
[PlyCount "50"]
1. e4 g6 2. Nc3 Bg7 3. d4 d6 4. Be2 a6 {
a6 probably not needed since white already spent a tempo on Be2} 5. Be3 Nd7 (
5... Nc6 {the knight should be on c6. Otherwise why did I play a6??}) 6. Qd2
b5 7. Bf3 e5 (7... Bb7) 8. Nge2 Bb7 9. O-O-O Nb6 10. b3 b4 11. Nd5 Bxd5 12.
exd5 a5 13. dxe5 a4 14. Qxb4 axb3 15. axb3 Rb8 16. Qb5+ Nd7 (16... Kf8) 17. Qa4
Ne7 18. e6 O-O 19. Qxd7 Qxd7 20. exd7 Nf5 21. Bd4 Nxd4 22. Nxd4 Ra8 23. Nc6 Bc3
24. Ne7+ Kh8 25. Kb1 Ra1# 0-1
#6088 by YourMove
06:07, July 29, 2012 by YourMove
[White "IFDThor"] [Black "Samarthshah"] [Date "2012.07.29"] [Site "fics.org"] 1. e4 e5 2. Bc4 Nc6 3. Nf3 Be7 4. O-O Nf6 5. Nc3 O-O 6. d4 d6 7. Bg5 Bg4 8. dxe5 Nxe5 9. Be2 Bxf3 10. Bxf3 Nfd7 11. Be3 Nc4 12. Bc1 Bg5 13. Qd5 Bxc1 14. Raxc1 Ndb6 15. Qxb7 Nxb2 16. Nb5 Rc8 17. Rb1 N2c4 18. Bg4 Nd2 19. Bxc8 Qxc8 20. Qxc8 Rxc8 21. Nxa7 Ra8 22. Nb5 Nxb1 23. Rxb1 Ra3 24. Nxa3
#6089 by Noname
07:48, July 29, 2012 by Noname
[Event "ONK, Dieren, ronde 4"]
[Site "?"]
[Date "2012.07.29"]
[Round "?"]
[White "Yme Brantjes"]
[Black "Mike Hoogland"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2045"]
[ECO "B99"]
[Opening "Sicilian"]
[Time "12:06:19"]
[Variation "Najdorf, Main Line, 10.g4 b5 11.Bxf6 Nxf6 12.g5"]
[WhiteElo "1851"]
[TimeControl "300"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "71"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 {De zogenaamde
Najdorf-variant. Yme gaat voor de klassieke mogelijkheid met 6. Lg5. Het
idee is een snelle Dame-vleugel ontwikkeling,gevolgd door 0-0-0 en het
Paard op f6 te pennen, zodra zwart ..e6 speelt. Dat is een normale zet om
een eventueel Lxf6 met Dd8xf6 te kunnen beantwoorden. Een andere
mogelijkheid is ..Pbd7, een oudere variant die tegenwoordig steeds meer in
de mode komt.} 6. Bg5 e6 7. f4 {Wit brengt eerst de dreiging e4-e5 in de
stelling en vergroot hiermee gelijktijdig zijn invloed in het centrum. Er
zijn hier diverse mogelijkheden, waaronder het meest gebruikelijke ..Le7,
ontpent Pf6, of ..Pbd7, partijvervolg, en ook wel ens toegepast wordt
..b5!? Zoals Peter Drost vroeger bij ons in de club ook weleens deed. Het
idee is van Polugaevsky, een snelle Dame-vleugel uitbreiding, met een
eventuele dreiging b5-b4. Het lijkt een enorme blunder, omdat e4-e5 een
stuk lijkt te winnen, maar zwart zich na 8. e5 dxe5 9. fxe5 Dc7!, verdedigd
omdat Lg5 ongedekt staat. 10. exf6 De5+ en wint de Loper op g5.} Nbd7 8.
Qf3 Be7 9. O-O-O Qc7 10. Bxf6!? {De zet 10. g4 wordt vaker gespeeld, maar
de tekstzet is ook niet slecht. Een idee van Lxf6 uitstellen kan zijn om
zwart de verleiding te geven om alsnog te rokeren, of de verzwakking h7-h6
uit te lokken. Het idee van de uiteindelijke opmars van de g-pion is om de
pion naar g6 te brengen en een verzwakking in de zwarte formatie te
creereren. Denk aan de Franse structuur waar zwart druk zet tegen pion d4,
waardoor pion e5 ondermijnt kan worden, nu is pion f7 het target, waardoor
alle witte velden rondom e6/d5 zwak worden en de zwarte stelling
'opgeblazen' kan worden in veel tactische varianten.} Nxf6 11. g4 h6?! {Dit
is geen goed idee. Zwart maakt hiermee de taak van wit gemakkelijker.
..Pfd7!? Alvast weg voordat de g-pion komt en het meer gebruikelijk ..b5,
tegenaanval op Dame-vleugel en druk opbouwen tegen velden d5/e4, zijn veel
betere zetten. We hadden al verondersteld dat wit zijn pion het liefst op
g6 wil krijgen, waardoor f7 aangevallen wordt en de pionnen formatie van
zwart uiteengerukt wordt. De Koning staat nog in het midden, dus het dreigt
onder omstandigheden ook een Koningsaanval te worden. Beeld het je maar
eens in als wit bijvoorbeeld een Paard op f4 krijgt en de zwarte f-pion weg
is, hoe gevaarlijk het al kan worden. Dit kan! Met een idee als h2-h4,
Lf1-h3 (zodat Th1 niet 'ongedekt' staat), gevolgd door g4-g5.} 12. h4! h5
{De zwarte speler heeft niet veel kennis van deze opening en laat alles met
tempo over zich heen komen. De witte pionnen waren al van plan om door te
stormen en met name die zo belangrijke g-pion.
Het idee van de zwartspeler
was om de Koningsvelugel van wit hiermee te blokkeren en een sterk Paard op
g4 neer te zetten. Deze heeft hier echter weinig toekomst en bovendien zijn
de g- en f-pion niet ontheven van hun taak om door te stormen naar de
overkant. De 'blokkade' is echter alleen van toepassing op de h-pion,
bijvoorbeeld in constructies waarbij zwart kort heeft gerokeerd en het
opstormen van de h-pion wil beletten, om een aanval tegen de rokade
stelling te vermijden.} 13. g5! Ng4 14. Bh3 g6 {Om toch maar de g-pion te
stoppen.} 15. f5! {Het is zover. Taak 1 is volbracht, de g-pion heeft zijn
werk gedaan, nu kan de f-pion verder om de fakkel over te nemen, zowel g6
als e6 zijn aanknopingspunten om de zwarte pionnenformatie te slopen. Merk
op dat als pion e6 zijn positie moet verlaten een zet als Pc3-d5 een lust
voor het oog is.} b5 {Zwart zoekt tegenspel, maar een tikkeltje te laat.}
16. fxg6 fxg6 17. Bxg4?! {Dit is een eerste onnauwkeurigheid, maar het is
niet makkelijk om te zien hoe het wel beter kon. De tekszet gaat op
pionnenjacht, maar omdat de e-pion van zwart niet geblokked wordt, komt er
een nare aftrekaanval in van de pion. Wit had er verstandiger aan gedaan om
zijn stelling bijvoorbeeld met 17.The1!? te versterken en misschien
dreigingen over de e-lijn erin te brengen, wat ook gebruikelijk is in veel
type stellingen van de Siciliaan, of zelf een aftrek-aanval kunnen
uitvoeren met 17. e4-e5! Ook dit motief zie je vaker terug en met name in
de Najdorf. Wanneer de witte Dame op f3 staat en zwart b7-b5 speelt, staat
de Toren op a8 ongedekt. De tactiek die achter deze zet schuilt is dat de
e-pion dan geblokked zou blijven na 17. e5! d5 en dan 18. Lxg4! hxg4 19.
Dxg4 en heeft een pion gewonnen. Na 17..Lb7!? 18. Pxe6! wint wit ook een
pion in een tactische afwikkeling ..Lxf3 19. Pxc7+} hxg4 18. Qxg4 b4! {De
zwartspeler zag goed in dat hij eerst het Paard van c3 moest verjagen,
opdat die geen dominante plaats op d5 kan innemen, zoals na 18..e5? 19.
Pe6! Dd7 20. Pd5! en Paard e6 kan niet geslagen worden, vanwege Pd5-c7+ met
Damewinst.} 19. Na4 e5 20. Ne6 Qc4! {De zwartspeler heeft zich goed herpakt
en staat nu een tikkelte beter, vanwege de onhandige positie van de witte
Paarden. Er dreigt nu zowel ..Lxe6, als ..Dxa2. Wit had hier voor 20. Pb6!?
kunnen en moeten gaan, maar Yme vond een andere zet die zijn tegenstander
kennelijk totaal voor het blok zette en het bos door de bomen niet meer
zag.} 21. Rd5!? {Hier had zijn tegenstander voor het simpele ..Dxa2 kunnen
gaan met een dubbele aanval op a4 en a1, wat Torenwinst dreigt op h1.}
Bxe6? {Zwart besloot het gepende stuk maar te slaan en de Dame van wit te
laten binnenkomen.} 22. Qxe6 Qxe4 {Zwart heeft een pion terug gewonnen,
maar alle witte stukken staan nu actief en de zwarte Koning nog steeds een
stuk onveiliger in het midden.} 23. Rf1 Rf8 24. Rdd1 Rf4 25. Kb1! {Een
consoliderende zet, om de eigen Koningsstelling veilig te houden, geen
schaakjes.} Qf5 26. Qg8+ Bf8 27. Rxf4 exf4 28. Rxd6!? {Vernietigend was 28.
Pb6!, wwarna zwarts volgende zet niet mogelijk was en de dreiging 29.
Pb5-d5 erg onaangenaam is voor zwart met winnend voordeel. Ook nu staat wit
prettig en een pion voor ,maar het is nog niet helemaal voorbij.} Rc8!
{Zwart vind nog een tegenkansje.} 29. Qxg6+ {Wint een tweede pion en haalt
de dreiging van ..Dxc2+ eruit, maar....} Qxg6 30. Rxg6 Bg7? {Begrijpelijk
na zo'n verwarrende partij waar je eerst minder staat en dan goede kansen
krijgt, maar vervolgens toch weer op de counter moet spelen. De zwartspeler
had gedacht hier zijn laatste geld maar op in te zetten en hoopte
waarschijnlijk dat de f-pion niet meer te stoppen was. Een directe loop met
..f3! was zeker niet misplaatst geweest en redelijke kansen op gelijkspel
geboden, omdat wit dan alle zeilen bij moest zetten om de pion te stoppen.
Bijvoorbeeld 31. Tf6 Tc4! Nu is het voorbij en Yme had goed gezien dat hij
overal op tijd bij is.} 31. Rxg7 f3 32. Rg6 Rc7 33. Re6+! {Dreigt Te1 en
..Kd8 kan beantwoord worden met Te6-f6.} Re7 34. Rxe7+ Kxe7 35. Nb6! Ke6
{..f2 35. Pd5+ Ke6 36. Pe3} 36. Nc4 {Houdt de f-pion tegen van promotie en
beindigd daarmee de partij.Een hele mooie overwinning voor Yme!} 1-0
#6090 by Noname
08:49, July 29, 2012 by Noname
[Event "ONK, ronde 2, reservergroep A"]
[Site "DEEP23"]
[Date "2012.07.29"]
[Round "2"]
[White "Yme Brantjes"]
[Black "Martin van Velzen"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "1925"]
[ECO "B08"]
[Opening "Pirc"]
[Time "14:23:31"]
[Variation "Classical, 5.Be3 a6 6.a4"]
[WhiteElo "1851"]
[TimeControl "300"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "31"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]
1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 d6 4. f4 {Het zogenaamde Pirc 3 pionnen systeem.
Wit krijgt veel centrum activiteit. Zwart heeft meerdere strategieen. Een
daarvan is met ..Pf6, gevolgd door een snel c7-c5 , de kern pion d4
aanvallen. Een ander mogelijkheid is ..c6 en met Dd8-a5 e7-e5 voorbereiden
en in sommige gevallen ook b7-b5 voorbereiden om Pc3 op te jagen en
vervolgens druk tegen pion e4 opbouwen. In de partij koos zwart voor een
zogenaamd dubbelfianchetto dmv ..a7-a6!? Het is gebonden aan een heel
positioneel programma. Zwart wil b7-b5 en ..Lb7 spelen en druk tegen het
witte centrum door de 2 Lopers die naar de pionnenformatie van wit
schijnen. Zwart moet wel weten hoe hij daarna het beste verder kan gaan en
de lichte stukken en zeker de Dame zoveel mogelijk als kan uit het centrum,
omdat wit daar een overmacht aan pionnen heeft. Het leek erop alsof de
zwartspeler niet echt doorhad waar hij precies mee bezig was en het ging al
snel fout toen hij met zijn Dame op pad ging.} a6 5. Nf3 b5 6. a4! {Een
goede zet in dit systeem. Dit biedt wit aanknopingspunten in dit syteem.
Zwart stelt de rokade uit en wil druk tegen het centrum hebben. Omdat wit
ook nog niet gerokeerd heeft, is het goed om te bepalen waar eventueel
tegenspel kan liggen. Door de b-pion tot een verklaring te dwingen kan wit
hier later druk tegen opbouwen.} b4 7. Na2 Bb7 8. Bd3 c5 9. c3! Qb6 10. Be3
Nf6 11. dxc5!? dxc5 12. cxb4 Nxe4 {Zoals duidelijk, heeft wit nu druk tegen
pion c5 gekregen die gepend staat op de Dame. Yme bouwde de druk op met
zijn volgende zet, evenals tegen het gecentraliseerde Paard op e4.} 13. Qc2
Qe6 14. Bc4!? Qf6? {Hier staat de Dame niet goed. geboden was ..Df5, om c5
te dekken en Lg7 nog wat lucht te geven. Nu gaat het goed mis, vanwege de
simpele reden dat de Dametocht erg riskant was en nu volledig uit de hand
liep.} 15. bxc5! {Misschien had de zwartspeler gerekend op 15..Dxb2, maar
na 16. Dxb2 Lxb2 17. Tb1 is het niet goed te zien hoe hij stukverlies gaat
vermijden.} Nd7? 16. Bd4! {Zo weinig zetten en een terurige afloop voor de
zwartspeler. Dit wint minimaal een tweede pion, omdat de rontgenaanval niet
goed te pareren is...e5 17. fxe5,gevolgd door e5-e6 is een dodelijke
aftrekaanval.} 1-0