Chess Games - paste your game for quick sharing

[Event "Arnhem vierkampen"] [Site "?"] [Date "2012.05.21"] [Round "2"] [White "Eric Copoolse"] [Black "Ashley Krishnasing"] [Result "1-0"] [BlackElo "2026"] [ECO "D46"] [Opening "Semi-Slav"] [Time "02:03:30"] [Variation "Chigorin, 7.Qc2 Main Line"] [WhiteElo "2040"] [TimeControl "300"] [Termination "normal"] [PlyCount "78"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 a6 {Ik vergeet altijd de theorie en werp daarom vaak maar interessante ideeen in de strijd. Het zal vast wel speelbaar zijn en weliswaar ook meer voorkomen. Het idee is dat 5. e3 beantwoord kan worden met ..dxc4 , gevolgd door ..b7-b5. Evenals 5. Lg5 dxc4 6. e4 b5!? 7. e5 h6 8. Lh4 g5 9. Pxg5 hxg5 10. Lxg5 Pbd6, etc. is interessant.} 5. cxd5! {Dit lijkt me toch eigenlijk wel de meest eenvoudige reactie om het idee van zwart te weerleggen, maar het is aan de andere kant wit die de spanning daarmee direct opheft.} exd5 6. Bg5 c6 7. e3 Bd6!? {Waarom ik mijn Loper zo vaak naar d6 ontwikkel in plaats van het logische e7 weet ik eigenlijk niet. Misschien omdat d5 goed gedekt staat en ik vaak een opstelling met Pb8-d7 plan, gevolgd door Dd8-c7. Maar als wit tot e4 komt dan blijkt de Loper van zwart toch handiger op e7 te staan, zoals al snel duidelijk zal worden.} 8. Bd3 O-O 9. O-O Re8 {Grip houden op veld e4.} 10. Qc2 h6 {Waldemar vroeg zich af of deze zet wel nodig was, omdat veld g6 nu lichtelijk verzwakt is. Ik heb het idee dat de Loper van wit minder gunstig staat op h4 als g5. Deze zet wint bovendien een tempo, omdat wit dreigde een pion te winnen met Ld3xh7+!} 11. Bh4 Nbd7 12. Rfe1 {Ooh jee. Wit dreigt nu 13. e3-e4 en breekt alles open, terwijl zwart nog lang zijn ontwikkeling heeft voltooid. Hoe voorkom ik dit? Ik kwam met een goed doordachte zet die deze zet voorkomt en zelfs nog een kleine dreiging in de stelling brengt! Houdini's voorstel hier ..g5(?!) te spelen leek me echt uit den boze. Na de ruil op g3 behoud wit het voordeel de mogelijkheid e3-e4 alsnog goed voor te bereiden en de zwarte Koning flink op de tocht te zetten.} Be7! 13. Rad1 {13. e4 had beantwoord geweest met ..Pxe4 14. Lxe7!? Txe7! 15. Pxe4 dxe4 16. Lxe4 Pf6 en zwart heeft niet alleen de grip over de strategische velden e4/d5. De pion op d4 is geisoleerd geraakt en in de toekomst niet moeilijk aan te vallen.} Ne4 {Dit was de kleine dreiging. Wit moet meer moeite doen om hierna e4 voor te bereiden, terwijl zwart ondertussen de stukken kan mobiliseren. Ik had hier gerekend op 14. Lxe7 Dxe7 (dekt e4 voldoende) 15. Lxe4!? dxe4 16. Pd2 Pf6 17. Pc4!? Lg4, met wellicht de iets betere stelling voor wit.} 14. Bxe7 Qxe7 15. Nd2 {Dit is een wat passievere aanpak. Ik maak de kansen direct gelijk!} Ndf6 16. f3 Nxd2 17. Rxd2 Be6 {Controle over d5 versterken! Het lijkt nutteloos, maar als wit e4-e4 wil doorzetten, dan behoudt zwart de stelling in evenwicht doordat wit moeizaam tot e4-e5 komt, omdat veld d5 dan een erg sterk veld is voor zwart.} 18. Ne2 Rac8 {Ik wilde het plan c6-c5 in de stelling brengen. De e8-Toren zou ik later eventueel liever op d8 willen zetten, afhankelijk van wits voortzetting.} 19. Qd1 c5 20. Bb1 {Houdini geeft de zwarte positie een plusje. Ik had tijdens de partij het idee dat ik hier ook wel prettig stond, maar zat erg te twijfelen of ik hier het idee dxc5 moest toelaten of direct c5-c4 moest spelen. Ik was na 20..c4 bang dat wit met 21. e4!? zou toeslaan en dat ik te laat was op de Dame-vleugel. Ik dacht daarnaast dat als wit slaat op c5 dat het een tempo zou kosten, omdat ik dan ..Txc5 antwoord en al 'dreig' te verdubbelen. Mijn gevoel zat er een klein beetje naast met de gedachte dat ..b7-b5 preciezer zou zijn.} b5 21. dxc5! {Wit maakt een einde aan de verdere uitbreiding op de Dame-vleugel van zwart en maakt heel belangrijk ook veld d4 vrij. Iets wat ik lichtelijk onderschat heb.} Rxc5 22. Rd4 Rec8 23. Qd3 g6?! {Niets eens lang over getwijfeld, maar mijn eerste positionele fout. Houdini geeft het als een d-keuze zo ongeveer, dus zou je denken: het is speelbaar. Ik had de gedachte dat wit nu nooit meer Dh7 dreigt en dat ik zelf ..Le6-f5! dreig. Daarnaast zou ik mijn Koningsstelling kunnen verbeteren. Maar! De batterij die wit in het vervolg heeft op g6 in combinatie met de vervolgende Paard-manoeuvre bezorgde mij erg veel hoofdpijn. Als ik het over kon doen, zou ik ..g6 achterwegen laten en eerder iets als Houdini's voorstel ..Tc4!?} 24. Qd2! {Dit had ik wel gezien, maar de gedachte is zo eenvoudig. Wit lost de dreiging ..Lf5 niet alleen op, maar dreigt zelf ook 25. e4, gevolgd door Dxh6!} Kg7 25. Nf4 {Pas nu was ik me bewust van de ellende die ..g6 met zich meebracht! Ik wilde vertrippelen op de c-lijn met De7-c7!?, maar ondertussen kan wit 26. Pxe6! fxe6 27. Dd3 de meest erge batterij vormen die maar te bedenken is. Zwart kan met ..Df7 nog net de boel bij elkaar houden, maar prettig is dat niet.} R8c6?! {T5-c6 was veel nauwkeuriger!} 26. Nd3 {Ik had deze hele zet niet eens gezien; een vreselijke blinde vlek! Wit staat nu iets prettiger +0,30 (Houdini)} Rc4 27. Ne5 Rxd4 28. exd4 Rc8! {Tegen de dreiging 29. De3!} 29. Qe3 {Deze zet is niet echt een versterking van de witte stelling. Beter had 29. Pd3 geweest.} Re8 {Wit dreigde Pxg6,etc.} 30. Nd3 Qa7!? {Het was niet makkelijk om een betere zet te vinden. Ik voorkwam heirmee dat wit met ideeen als De3-f4, gevolgd door Dg3 kan komen, doordat ik aan pion d4 'kleef' met schaak! 31. Df4 kan bijvoorbeeld simpelweg met ..Ph5 beantwoord worden. Ik bood hier remise aan, maar mijn tegenstander wilde het tercht nog wel even proberen. Wit staat nog een tikkeltje prettiger +0,25 (Houdini) Wit hoopt in de toekomst de c-lijn in te kunnen nemen en tegen mijn slechtere Loper te kunnen spelen. Het Paard op d3 domineert mijn Loper, dus zwart hoopt het Paard van f6 tegen wits Paard te kunnen ruilen en Dames van het bord. Het resterende eindspel zal daarna ongeveer gelijk zijn, omdat wit moeite heeft om de c-lijn in te nemen. Zwart heeft altijd ..Tc8, zoals later duidelijk zal worden. Zwart wil geen eindspel met een wit Paard op c5, of verlies van de c-lijn.} 31. Ne5 Bc8!? {Een opmerkelijke slimme gedachte om eindspelen met het directe ..Pd7 nog even te voorkomen, omdat wit de e-lijn beheerst en zwart nog liever even wacht met hoe wit zich hierna gaat opstellen. Wijkt de Toren op e1, dan worden ideeen met ..Pd7 sterker. Bovendien kan zwart na 32. Tc1 met zowel ..Db7!? als ..Db6!? binnenkomst vermijden.} 32. Rc1 Qe7!? {Ik koos ervoor om tegen Pe5 te spelen. 33. Tc6 Lb7 helpt wit ook niet echt. Merk op dat ..Pd7? faalt op 34.Pc6! en binnenkomst, dominatie c-lijn,etc. Zie opmerkingen na 30..Da7. Houdini moest een tijdje rekenen voordat hij dit idee echter zag!} 33. Qf2 Be6 {Wit heeft geen dreigingen op de e-lijn en c-lijn, daar 34. Tc6 eventueel met ..Db7 beantwoord kan worden.} 34. Qd2 Nd7! {Correct getimed! De volgende afwikkeling die ik zag, had mede als ' gelukje van de stelling' dat wit daarna niet de c-lijn kan innemen. Iets wat mijn tegenstander misschien overzien had?!} 35. Qf4 Nxe5 36. Qxe5+ Qf6 37. Qxf6+ Kxf6 38. Rc5 {Op 38.Tc6 had ..Tc8! gevolgd. De Loper op b1 hangt.} Ke7 39. Rc7+ Kf6 {Ik bood remise aan, maar mijn tegenstander wilde dit echt winnen. Tja.. in tijdnood fase deed ik uit controleverlies gewoon 2 slechtere zetten en verloor. Onbegrijpelijk, maar dat is kennelijk ook schaken.} 1-0

#5557 by Krishnapletter

22:28, May 20, 2012 by Krishnapletter

[Event "Arnhem, vierkampen 2012"] [Site "?"] [Date "2012.05.21"] [Round "3"] [White "Ashley Krishnasing"] [Black "Noel Bovens"] [Result "1-0"] [BlackElo "1947"] [ECO "B45"] [Opening "Sicilian"] [Time "03:36:08"] [Variation "Taimanov, Four Knights, American Attack"] [WhiteElo "2026"] [TimeControl "300"] [Termination "normal"] [PlyCount "63"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. Nc3 Nc6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Nf6 6. Ndb5 {Ik had hier gerekend op ..d6. Dan was ik het idee 7. Lf4!? e5 8. Lg5 van plan, zoals ik een keer zag in een partij Timman-Leko. Mijn tegenstander koos echter een andere voortzetting.Het was voor mij zeer onbekend terrein!} Bb4!? {Poeh! Ik dacht dat wit in type stellingen als dit altijd verder ging met Pd6+, gevolgd door ruil, zoals 7.Pd6+ Lxd6?! 8. Dxd6 De7. Ik zat er helemaal naast en baalde dat ik niet langer de tijd had genomen! Zowel 7. Lf4!? als 7. a3! waren veel betere zetten.} 7. Nd6+ Ke7! {Zwart wint erg veel tijd en pland daarna een alternatieve rokade. Ik was in hele diepe zucht geraakt en zat terug te denken aan het verlies van de vorige ronde. "Ik ga gewoon voor een alles of niets aanval", dacht ik.} 8. Nxc8+ Rxc8 9. Bd3 d5 10. exd5 Nxd5 11. O-O! {Zeer goed ingeschat. Die pion op c3 is niet belangrijk, maar wit moet nu gewoon alles proberen te spelen op het Loperpaar. Gaat zwart nu voor de pion met 11..Pxc3 12. bxc3 Lxc3?! , dan volgt sterk eerst 13. Tb1! waarna b7 verdedigd moet worden en 14. La3+, waarna de Koning voorlopig in het midden blijft!} Nxc3 12. bxc3 Bd6 {Zwart durfde het niet aan.} 13. Qg4 Kf8 14. f4 {Ik wilde hiermee een start geven aan de aanval en zwart de keuze geven om zijn pionnen op wit te zetten, waarna er zwarte velden openen. Mijn Dame op h3 staat functioneel, omdat ze h2 extra dekt, snel daarna weer naar f3 kan en in sommige gevallen ook oog houdt op h5 en e6 als wit een keer de breek mogelijkheid krijgt met f4-f5.} h5 15. Qh3 g6 {Zwart staat structureel iets beter, maar stellingen als dit zijn heel moeilijk te beoordelen. Houdini geeft = (0,00)} 16. Rb1 Bc5+ {Ik had hier de mogelijkheid 17. Le3, maar zoals gezegd speelt wit op behoud van het Loperpaar.} 17. Kh1 b6 18. Qf3! {Zwart dreigde te centraliseren met ..Dd5!, waarna a2 hangt en de Dame misschien zelfs wel achter de pion aan zou kunnen gaan. Het verlies van die pion betekent ook een vrijpion van zwart die kan gaan rennen. Nu is ..Dd5 echter niet zo goed, omdat wit dan beschikt over 19. Dxd5 exd5 20. f5! en des te meer de stelling open gaat, des te meer het Loperpaar gaat zegevieren. De Dame op f3 kijkt ook indirect naar b7. Ik hoopte zelf in de toekomst met plannen als a2-a4 en Ld3-b5, gevolgd door a4-a5 en openen van een lijn ergens voordeel te kunnen behalen. Gaat het Paard naar a5 in zo'n geval dan heeft wit daar ook lichtelijk iets mee bereikt, omdat deze nog weleens nodig kan zijn voor verdediging aan de andere kant van het bord. Zwart heeft dan een Toren op h8 en een Paard op a5 die aan de passieve kant zijn, terwijl wit over mobiele troepen beschikt.} Qf6 {Houdini geeft dit zelfs als sterkste zet! Ik vond het eerder opmerkelijk, omdat ik mijn c1-Loper nog moest ontwikkelen. Ok dan toch maar naar b2, wie weet komt er nog een dreiging!} 19. Bb2 Kg7 {Ook dit geeft als Houdini als beste mogelijkheid! Ik vind het zeer typisch omdat zwart altijd moet uitkijken voor c3-c4 en een vreselijke penning op het lange diagonaal. Tja aan de andere kant moest de Koning toch een keer van de onderste rij af, zodat de Torens verbonden zouden worden, maar is g7 daar uitgerekend het beste veld voor? Ik kwam nu met een zeer sterk plan om de controle over veld d4 te versterken, waarna wit ook dreigt te profiteren van de minder goede opstelling van de Dame en Koning.} 20. Ba6! {Het idee is dat ..Tc7 de enige manier is om het Paard te blijven dekken. De Toren is van de achterste rij af. Daarna val ik met 21. Lb5 het Paard aan. Deze moet wijken, of zwart speelt ..Thc8, maar in beiden gevallen neemt wit na 22. Tfd1! de d-lijn sterker in, omdat zowel ..Td7 als Tcd8 niet mogelijk zijn.} Rc7 21. Bb5 Ne7 {Houdini gaf ..Thc8 iets meer de voorkeur.} 22. Rfd1 {Wit dreigt nu echt 23. c3-c4!} Nf5 {Ik dacht tijdens de partij dat dit verloor en zelfs in de analyse hadden we een verdeging gemist van zwart, maar desalniettemin heeft wit zeer sterke aanvalsmogelijkheden na de geplande combinatie!} 23. c4 Nd4?! {Een gevaarlijke keuze, maar moeilijk te zien was dat ..Ld4! wel werkte. Ik had gedacht dat 24. Txd4!? dan won ..Pxd4 25. De4 Td8 26. Td1, maar we hadden beiden ..a6! gemist na 27. Lxa6 Tcd7! verdedigd zwart, terwijl 27. La4? Txc4! toelaat. Wit blijft zeer sterke aanvals kansen houden in verband de langdurige penning, bezit van het Loperpaar, terwijl zwart geen zwartveldige Loper heeft, maar snel moet proberen om de pion van e6 naar e5 te brengen!} 24. Qe4 Rd8 25. Rd3 a6? {Begrijpelijk, maar ..Te7 was nog de enige manier om te verdedigen, met het plan e6-e5. Persoonlijk gezegd heb ik dit idee wel gezien, maar ik vertrouwde dit ook niet echt tijdens de partij. De stelling laat zich al heel moeilijk spelen voor zwart. Wit had voordeel.} 26. Ba4! b5 27. cxb5 Rcd7 28. b6! {Een pion die voor vreslijke onrust gaat zorgen in het zwarte kamp! Wit dreigt met b6-b7, gevolgd door promotie ideeen de Toren op d8 als verdediger uit te schakelen.} Rd6 29. b7 Qf5 {Zwart was ten einde raad en wilde hier misschien een eind aan de partij mee maken?} 30. Qxf5 gxf5 31. g3!? {Niet echt nodig. Ik dacht iets op de onderste rij te voorkomen en zag dat ik soieso een stuk ging winnen, omdat zowel de penning op het Paard op d4 als de dreiging van promotie op b8 niet tegelijkertijd te pareren zijn.} f6 {..Tb8 was de enige zet.} 32. Bxd4! {Opgegeven. Na ..Lxd4 volgt 33. b8=D, terwijl 32..Txd4 33. Txd4 , gevolgd door 34. b8=D uit is.} 1-0

Monthly Archives: May 2012

#5551 by leeroh

#5552 by YourMove

#5553 by YourMove

#5554 by Noname

#5555 by EMB2

#5556 by Krishnapletter

#5557 by Krishnapletter

#5558 by noReply

#5559 by noReply

#5560 by Noname