[Event "Arnhem vierkampen"] [Site "?"] [Date "2012.05.21"] [Round "2"] [White "Eric Copoolse"] [Black "Ashley Krishnasing"] [Result "1-0"] [BlackElo "2026"] [ECO "D46"] [Opening "Semi-Slav"] [Time "02:03:30"] [Variation "Chigorin, 7.Qc2 Main Line"] [WhiteElo "2040"] [TimeControl "300"] [Termination "normal"] [PlyCount "78"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 a6 {Ik vergeet altijd de theorie en werp daarom vaak maar interessante ideeen in de strijd. Het zal vast wel speelbaar zijn en weliswaar ook meer voorkomen. Het idee is dat 5. e3 beantwoord kan worden met ..dxc4 , gevolgd door ..b7-b5. Evenals 5. Lg5 dxc4 6. e4 b5!? 7. e5 h6 8. Lh4 g5 9. Pxg5 hxg5 10. Lxg5 Pbd6, etc. is interessant.} 5. cxd5! {Dit lijkt me toch eigenlijk wel de meest eenvoudige reactie om het idee van zwart te weerleggen, maar het is aan de andere kant wit die de spanning daarmee direct opheft.} exd5 6. Bg5 c6 7. e3 Bd6!? {Waarom ik mijn Loper zo vaak naar d6 ontwikkel in plaats van het logische e7 weet ik eigenlijk niet. Misschien omdat d5 goed gedekt staat en ik vaak een opstelling met Pb8-d7 plan, gevolgd door Dd8-c7. Maar als wit tot e4 komt dan blijkt de Loper van zwart toch handiger op e7 te staan, zoals al snel duidelijk zal worden.} 8. Bd3 O-O 9. O-O Re8 {Grip houden op veld e4.} 10. Qc2 h6 {Waldemar vroeg zich af of deze zet wel nodig was, omdat veld g6 nu lichtelijk verzwakt is. Ik heb het idee dat de Loper van wit minder gunstig staat op h4 als g5. Deze zet wint bovendien een tempo, omdat wit dreigde een pion te winnen met Ld3xh7+!} 11. Bh4 Nbd7 12. Rfe1 {Ooh jee. Wit dreigt nu 13. e3-e4 en breekt alles open, terwijl zwart nog lang zijn ontwikkeling heeft voltooid. Hoe voorkom ik dit? Ik kwam met een goed doordachte zet die deze zet voorkomt en zelfs nog een kleine dreiging in de stelling brengt! Houdini's voorstel hier ..g5(?!) te spelen leek me echt uit den boze. Na de ruil op g3 behoud wit het voordeel de mogelijkheid e3-e4 alsnog goed voor te bereiden en de zwarte Koning flink op de tocht te zetten.} Be7! 13. Rad1 {13. e4 had beantwoord geweest met ..Pxe4 14. Lxe7!? Txe7! 15. Pxe4 dxe4 16. Lxe4 Pf6 en zwart heeft niet alleen de grip over de strategische velden e4/d5. De pion op d4 is geisoleerd geraakt en in de toekomst niet moeilijk aan te vallen.} Ne4 {Dit was de kleine dreiging. Wit moet meer moeite doen om hierna e4 voor te bereiden, terwijl zwart ondertussen de stukken kan mobiliseren. Ik had hier gerekend op 14. Lxe7 Dxe7 (dekt e4 voldoende) 15. Lxe4!? dxe4 16. Pd2 Pf6 17. Pc4!? Lg4, met wellicht de iets betere stelling voor wit.} 14. Bxe7 Qxe7 15. Nd2 {Dit is een wat passievere aanpak. Ik maak de kansen direct gelijk!} Ndf6 16. f3 Nxd2 17. Rxd2 Be6 {Controle over d5 versterken! Het lijkt nutteloos, maar als wit e4-e4 wil doorzetten, dan behoudt zwart de stelling in evenwicht doordat wit moeizaam tot e4-e5 komt, omdat veld d5 dan een erg sterk veld is voor zwart.} 18. Ne2 Rac8 {Ik wilde het plan c6-c5 in de stelling brengen. De e8-Toren zou ik later eventueel liever op d8 willen zetten, afhankelijk van wits voortzetting.} 19. Qd1 c5 20. Bb1 {Houdini geeft de zwarte positie een plusje. Ik had tijdens de partij het idee dat ik hier ook wel prettig stond, maar zat erg te twijfelen of ik hier het idee dxc5 moest toelaten of direct c5-c4 moest spelen. Ik was na 20..c4 bang dat wit met 21. e4!? zou toeslaan en dat ik te laat was op de Dame-vleugel. Ik dacht daarnaast dat als wit slaat op c5 dat het een tempo zou kosten, omdat ik dan ..Txc5 antwoord en al 'dreig' te verdubbelen. Mijn gevoel zat er een klein beetje naast met de gedachte dat ..b7-b5 preciezer zou zijn.} b5 21. dxc5! {Wit maakt een einde aan de verdere uitbreiding op de Dame-vleugel van zwart en maakt heel belangrijk ook veld d4 vrij. Iets wat ik lichtelijk onderschat heb.} Rxc5 22. Rd4 Rec8 23. Qd3 g6?! {Niets eens lang over getwijfeld, maar mijn eerste positionele fout. Houdini geeft het als een d-keuze zo ongeveer, dus zou je denken: het is speelbaar. Ik had de gedachte dat wit nu nooit meer Dh7 dreigt en dat ik zelf ..Le6-f5! dreig. Daarnaast zou ik mijn Koningsstelling kunnen verbeteren. Maar! De batterij die wit in het vervolg heeft op g6 in combinatie met de vervolgende Paard-manoeuvre bezorgde mij erg veel hoofdpijn. Als ik het over kon doen, zou ik ..g6 achterwegen laten en eerder iets als Houdini's voorstel ..Tc4!?} 24. Qd2! {Dit had ik wel gezien, maar de gedachte is zo eenvoudig. Wit lost de dreiging ..Lf5 niet alleen op, maar dreigt zelf ook 25. e4, gevolgd door Dxh6!} Kg7 25. Nf4 {Pas nu was ik me bewust van de ellende die ..g6 met zich meebracht! Ik wilde vertrippelen op de c-lijn met De7-c7!?, maar ondertussen kan wit 26. Pxe6! fxe6 27. Dd3 de meest erge batterij vormen die maar te bedenken is. Zwart kan met ..Df7 nog net de boel bij elkaar houden, maar prettig is dat niet.} R8c6?! {T5-c6 was veel nauwkeuriger!} 26. Nd3 {Ik had deze hele zet niet eens gezien; een vreselijke blinde vlek! Wit staat nu iets prettiger +0,30 (Houdini)} Rc4 27. Ne5 Rxd4 28. exd4 Rc8! {Tegen de dreiging 29. De3!} 29. Qe3 {Deze zet is niet echt een versterking van de witte stelling. Beter had 29. Pd3 geweest.} Re8 {Wit dreigde Pxg6,etc.} 30. Nd3 Qa7!? {Het was niet makkelijk om een betere zet te vinden. Ik voorkwam heirmee dat wit met ideeen als De3-f4, gevolgd door Dg3 kan komen, doordat ik aan pion d4 'kleef' met schaak! 31. Df4 kan bijvoorbeeld simpelweg met ..Ph5 beantwoord worden. Ik bood hier remise aan, maar mijn tegenstander wilde het tercht nog wel even proberen. Wit staat nog een tikkeltje prettiger +0,25 (Houdini) Wit hoopt in de toekomst de c-lijn in te kunnen nemen en tegen mijn slechtere Loper te kunnen spelen. Het Paard op d3 domineert mijn Loper, dus zwart hoopt het Paard van f6 tegen wits Paard te kunnen ruilen en Dames van het bord. Het resterende eindspel zal daarna ongeveer gelijk zijn, omdat wit moeite heeft om de c-lijn in te nemen. Zwart heeft altijd ..Tc8, zoals later duidelijk zal worden. Zwart wil geen eindspel met een wit Paard op c5, of verlies van de c-lijn.} 31. Ne5 Bc8!? {Een opmerkelijke slimme gedachte om eindspelen met het directe ..Pd7 nog even te voorkomen, omdat wit de e-lijn beheerst en zwart nog liever even wacht met hoe wit zich hierna gaat opstellen. Wijkt de Toren op e1, dan worden ideeen met ..Pd7 sterker. Bovendien kan zwart na 32. Tc1 met zowel ..Db7!? als ..Db6!? binnenkomst vermijden.} 32. Rc1 Qe7!? {Ik koos ervoor om tegen Pe5 te spelen. 33. Tc6 Lb7 helpt wit ook niet echt. Merk op dat ..Pd7? faalt op 34.Pc6! en binnenkomst, dominatie c-lijn,etc. Zie opmerkingen na 30..Da7. Houdini moest een tijdje rekenen voordat hij dit idee echter zag!} 33. Qf2 Be6 {Wit heeft geen dreigingen op de e-lijn en c-lijn, daar 34. Tc6 eventueel met ..Db7 beantwoord kan worden.} 34. Qd2 Nd7! {Correct getimed! De volgende afwikkeling die ik zag, had mede als ' gelukje van de stelling' dat wit daarna niet de c-lijn kan innemen. Iets wat mijn tegenstander misschien overzien had?!} 35. Qf4 Nxe5 36. Qxe5+ Qf6 37. Qxf6+ Kxf6 38. Rc5 {Op 38.Tc6 had ..Tc8! gevolgd. De Loper op b1 hangt.} Ke7 39. Rc7+ Kf6 {Ik bood remise aan, maar mijn tegenstander wilde dit echt winnen. Tja.. in tijdnood fase deed ik uit controleverlies gewoon 2 slechtere zetten en verloor. Onbegrijpelijk, maar dat is kennelijk ook schaken.} 1-0

Copy paste the following code to your webpage:

      <!-- chesspastebin.com PGN viewer -->
      <iframe
        src="https://www.chesspastebin.com/minimal/5556"
        width="600" height="400"
        style="border: 0px solid #000000">
      </iframe>
      <!-- END OF chesspastebin.com PGN viewer -->